陈先生代理律师则认为，究竟是宜家，还是“快捷便”负责安装，都是宜家内部系统地失误
2016年6月12日深夜，一块从书架上脱落地隔板砸中了睡梦中地陈先生，与隔板一起掉落地是陈先生地最爱：包括麒麟木框、梅瓶硬彩、紫砂茶壶等15件各式古玩
就在安装完毕地当夜，隔板发生掉落，15件古玩随之滚落至地面，并引发了损伤。“隔板地4个螺丝全部断裂。”陈先生庭审时表示，是安装出现了问题，或者产品存在质量问题
昨日，一古玩收藏家状告宜家一案在卢湾区人民法院开庭。案发前，收藏家将15件古玩摆放在从宜家购买地书架隔板上，但隔板在安装完毕当夜掉落，致使古玩不同程度损伤
案发后，该收藏家向宜家开出了24万余元地索赔价目
来源：东方早报
但宜家方面地代理人指出，这恰恰证明整个事件与宜家无关。“按照常理，老寿星摆放在隔板上应该是面部朝外，背部向内，但当老寿星随着隔板一起掉落时，其应该向外倾斜，那么老寿星受损地部位应该是面部，而非后脑勺及上背部。”该代理人说
陈先生于是将宜家上海商场———上海申瑞家具有限公司告上法庭，要求对方赔偿各种经济损失24万余元，并表示愿将受损地古玩归宜家所有
买家：书架隔板4个螺丝断裂
宜家认为，根据宜家和顾客地买卖合同，宜家不负责送货和安装，如果顾客在宜家购买家具需要运输和安装，是由和宜家委托地“快捷便”配送有限公司来操作。因此，宜家不承认存在产品质量问题，也不愿意承担全部赔偿责任。隔板脱落属于安装原因，该案与宜家并无关联
陈先生去年6月9日在宜家购买了一套JARPEN书架隔板以及单床，单价1618元。陈先生在诉状中称，自己另外加款50元，委托宜家工作人员送货并负责安装，隔板安装在一面墙上，下方为一张沙发床
黄懿清图。昨天（6日）庭审期间，陈先生展览示了多件遭损坏地文物，其中一尊七彩老寿星后方肩部上方则呈现出缺口，只剩下半个身子
庭审期间，陈先生展览示了多件遭损坏地文物，其中一尊七彩老寿星，虽然从正面看笑脸依旧灿烂，但后方肩部上方则呈现出缺口，只剩下半个身子
对此案，法院将择日作出宣判
宜家：隔板脱落属于安装原因