首页 / 木雕家俱 / 《松亭图》赏析

《松亭图》赏析

松亭无人——写下这四个字,又回到《松亭图》,看了一遍又一遍,觉得有点异样,不仅亭下无人,而且画面布置以“满”为患。它有悖于我们对绘画作品的传统阅读习惯,显得很执拗。不知道曹知白究竟想表达什么?

我又写下五个字:人在松亭外

曹知白的飘逸,是在隐居之后。感谢家大业大,坐吃山也不空,才让他一心一意从事艺术,衣食无虞。“实所蓄书数千百卷,法书墨迹数十百卷,非徒藏也,日展诵之,所得者深广也。”由此可见,其学养和修养往往是常人无法比拟的。这也是历史上的“富二代”、“富三代”涌现出许多艺术家的一点物质缘故吧。身处元代的文人,心中难免那种骨子里的“家”“国”飘零的感觉,或显或潜,与生同行。加上家学浓郁,自幼熏陶,其文士气质非凡。读经书,好道教,内沉静,恰如他的斋居名“常清静”、“玄虚”、“淡然”等

破岩插足,顶天立地,无论是高山危岩之中,还是舒缓平坡之上,它们都要达到一种精神高度,这便是文人士子的向往。因此低矮的草棚,只是一时遮风挡雨之所,它终究是容不下这些高傲的灵魂的。这大概就是许多画家作《松亭图》时,不着人影之故吧。画家心目中的松树,本来自现实,却又超越现实

我开始以为是一堵自然形成的岩壁,看似微不足道,其实不然。在绿草的映衬下,土台与画面右下角的土坎连成一片,只是在图画中没有直接呈现出来。能来这个草棚中小憩的未必是劳作之人。亭盖之色,完全同周围环境融为一体了,与大地非常接近。通过电子放大镜,反复观摩,越发觉得它是一风化的土台,并非草垛。土陌纵横,小道只为其中之一。它的边沿有一丛绿草绕过,没有任何受扰的迹象。从“蘑菇”顶端向画面右侧成15度角透视,定然发现:在几乎没有起伏的裸露地带,有一长方体的“草垛”。如果没有它,整个画面就失去了平衡感。在三棵松树的不远处,有一个低矮的圆形草亭,如果不是看到四根短促的立根,还以为是一朵草菇呢。这个土台的设置非常关键。即便有劳作之人小憩于此,也未必能入画家之眼。土台之侧应该是通往山上的小道

《松亭图》

当读者融入到这幅画里的时候,三棵松树就变成了:你,我,他。松亭外之人可能是作者,也可能是我,还可能是你。我们都站在远远的地方,仰望那三棵高大挺拔的松树,少见的松树

我们来看这三棵松树。它们成纵向排列,北偏东,南偏西,顶天立地,几乎占了整个画面,上不通风,下不漏气。任何一个人或者动物,站在如此高大挺拔的三棵松树下,都感到自己的微乎其微,只能仰望或者远瞩

它们身处松树主干之侧,符合植物分层享受阳光雨露的自然规律。这也许是《松亭图》所要达到的视觉效果。由于它们的衬托,三棵松树更加显得高大巍峨。前者枝干苍劲,后者树叶浓郁,其树高只有松树的40%多一点。它要让凡尘变得渺小,凡心得到收敛。虽然我识不得这两棵在当地人眼里也许司空见惯的乔木,但画家一定是相知相熟的。为了映衬三棵松树的高大巍峨,画家在其前后各安排了一棵低矮的乔木

本文来自网络,不代表根盆网立场,转载请注明出处:https://www.genpen.com/2022/11/284225.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部