桉树有时候之所以成为“抽肥机”,只不过是因为人们不断取走木材,施肥力度却不够的缘故。其次,桉树“抽肥”的力量并不强。有澳大利亚学者在1993年测定,尾叶桉人工林每年消耗的氮素只是油棕的64%、香蕉的58%、橡胶树的24%
当环保组织屡屡把矛头指向桉树种植,进而指向桉树本身时,他们实际上是把几件不同的事情混在一起了。据说,曾有环保组织给某纸张公司颁发过一个“金锯奖”,以“表彰”他们在过去30年里持续不断毁灭原始森林、种植桉树人工林的行为。但毁灭热带雨林和批判桉树种植是两回事。该公司毁灭原生热带雨林当然是事实,也应该受到批判,因为热带雨林是重要的“碳汇”
在荒漠地带,别说桉树,就连牧草也都是“抽水机”。桉树比较耐旱、耐瘠薄,适合在难以种植其他树木的荒山野岭造林,涵养水土。除了造纸,桉树的其他功劳也是十分卓著的。其实,一切陆生植物都是“抽水机”,只是“功率”大小不同。但长期以来,桉树头上都罩着“抽水机”“抽肥机”和“破坏生物多样性”三顶帽子。桉树会不会成为“抽水机”,取决于把它种在什么地方
从这个意义上讲,用木浆造纸是不二选择。草浆价格便宜,但生产过程中污染严重。桉树木浆就特别适合于造纸,这不仅仅因为造出来的纸质量好,还因为它生长极为迅速。造纸所需的植物纤维有两种来源:草本植物和木本植物
桉树人工林主要是经济林,如果其他植物生长过多,会和桉树争肥。如果把桉树林当成生态林来营建,假以时日,它一样会成为其他野生动植物的乐园。正如农民不会容忍麦田里长满“多样”的杂草一样。“破坏生物多样性”就更不对了
如果只知索取,不知经营,那当然要出问题。总之,桉树在中国主要是一种“木本庄稼”。把大酒店按小饭馆来经营,又岂是大酒店本身的错?。现实中桉树种植的很多问题,往往都是技术过于简单粗放所致