森林城市建设是主体
绿化一体化才是出路
建立以森林为主体的城乡绿化一体化新格局，不仅可以提升绿化品质、扩大主城区的绿化面积、提高绿化覆盖率和绿地率、推动乡村森林和湿地资源的增长，而且有利于加快推进现代文明向乡村辐射、延伸，推动城市和乡村产业的协同发展、文化的共同繁荣，最终促进城乡居民共享经济社会发展成果
城乡绿化一体化的实质是从城乡的共同利益出发，变城乡之间的相互分割、相互封闭为相互结合、相互打破“围墙”，使城乡之间的绿化建设互相渗透、融为一体，以促进城市生态环境持续改善
在新农村建设中，很多人都反对把乡村绿化变成现在城市流行的模样。乡村有草场、山岳、河流等自然环境为各类植物提供广阔的生长空间，而城市就不一样了。城市绿化主要靠人工种植，其目的首先是为了改善城市生态，让城市多一点自然景观、生态气息，促进城市可持续发展。为什么？因为乡村绿化应该是自然的、森林化的
在此种思潮的影响下，森林城市建设开始渐成主流，成为实现城乡绿化一体化的重要途径
令人庆幸的是，我国从2000年开始开展城乡绿化一体化试点，在城乡绿化管理体制方面也开始尝试摆脱条块分割的体制缺陷。目前，北京、上海等地已率先在省一级实现了城乡绿化一元化管理，贵阳、成都、乌鲁木齐等省会（首府）城市以及其他一些地级市如四川彭州、河南漯河、江苏徐州等，也都陆续实现了城乡绿化一元化管理
不难看出，城乡绿化的确差异很大
事实上，这还难以充分实现城乡绿化一体化的理想。绿化建设当然亦不例外。过去，提及城乡绿化一体化，人们一般将“城市园林化、郊区（或者乡村）森林化、道路林荫化、庭院花园化”当作目标。城乡作为一个整体，有机分工、减少差异、共同发展，应该是城乡一体化的宗旨和方向
事实上，这还难以充分实现城乡绿化一体化的理想。城乡作为一个整体，有机分工、减少差异、共同发展，应该是城乡一体化的宗旨和方向。绿化建设当然亦不例外。过去，提及城乡绿化一体化，人们一般将“城市园林化、郊区（或者乡村）森林化、道路林荫化、庭院花园化”当作目标
在此种思潮的影响下，森林城市建设开始渐成主流，成为实现城乡绿化一体化的重要途径
从这些地方的实践来看，实行城乡绿化一体化，解决了城乡绿化上的一系列问题，加快了城乡绿化步伐。贵阳、成都等已建成的国家森林城市表明，推进城乡绿化一体化促进了城市生态持续改善
很显然，城市绿化最显著的特点就是高度人工化，花草树木都靠人工栽种、更新、抚育；乡村绿化则更为自然化，主要通过自然的力量、辅以人工培育来提高绿化水平。因为自然生态条件不同，城乡绿化具有各自的特点，存在各自的发展模式
森林城市建设淡化了城乡绿化之间的差异，更注重借助自然力量、尊重自然规律、创造自然环境，因此也更符合城乡绿化一体化的理解
在广袤乡村自然原野的包围下，城市的热岛“地位”丝毫未变。怎么办？。随着城市规模不断扩大导致其生态环境每况愈下，尽管城市绿化受到空前重视、获得大量投资，但绿化效果却未能尽如人意
城乡之间绿化有差异
因为自然生态条件不同，城乡绿化具有各自的特点，存在各自的发展模式。很显然，城市绿化最显著的特点就是高度人工化，花草树木都靠人工栽种、更新、抚育；乡村绿化则更为自然化，主要通过自然的力量、辅以人工培育来提高绿化水平
令人庆幸的是，我国从2000年开始开展城乡绿化一方面，植树节期间很多人都感觉城市已无地可栽树；另一方面，城市生态环境却未见根本好转。原因何在？在于城乡绿化二元分割体制。建设森林城市，促进城乡绿化一体化，应为上策
不可否认，有人强调城市森林与城市园林的差别，反对森林进入城市，但也有更多人在为城市森林与城市园林的相融而努力。那些反对者可能更多地还是停留在行业分割的守旧思维之上，是否出于部门、行业之间的利益之争也未可知
城乡绿化存在差异吗？表现在哪里？。提城乡绿化一体化，就意味着存在城乡绿化差异
城乡绿化一体化的实质是从城乡的共同利益出发，变城乡之间的相互分割、相互封闭为相互结合、相互打破“围墙”，使城乡之间的绿化建设互相渗透、融为一体，以促进城市生态环境持续改善
城乡之间绿化有差异
目前，北京、上海等地已率先在省一级实现了城乡绿化一元化管理，贵阳、成都、乌鲁木齐等省会（首府）城市以及其他一些地级市如四川彭州、河南漯河、江苏徐州等，也都陆续实现了城乡绿化一元化管理。一体化试点，在城乡绿化管理体制方面也开始尝试摆脱条块分割的体制缺陷
建立以森林为主体的城乡绿化一体化新格局，不仅可以提升绿化品质、扩大主城区的绿化面积、提高绿化覆盖率和绿地率、推动乡村森林和湿地资源的增长，而且有利于加快推进现代文明向乡村辐射、延伸，推动城市和乡村产业的协同发展、文化的共同繁荣，最终促进城乡居民共享经济社会发展成果
森林城市建设淡化了城乡绿化之间的差异，更注重借助自然力量、尊重自然规律、创造自然环境，因此也更符合城乡绿化一体化的理解
乡村有草场、山岳、河流等自然环境为各类植物提供广阔的生长空间，而城市就不一样了。城市绿化主要靠人工种植，其目的首先是为了改善城市生态，让城市多一点自然景观、生态气息，促进城市可持续发展。在新农村建设中，很多人都反对把乡村绿化变成现在城市流行的模样。为什么？因为乡村绿化应该是自然的、森林化的
尤其是夏日的持续高温，严重影响人们的正常生活。需要“跳出去”，实现城乡绿化一体化。所以，仅仅靠改善中心城区的绿化品质、加大绿化总量来提高城市整体生态环境质量，是绝不可能的。众所周知，城市环境高度人工化，高楼林立、道路密集、污染严重，加上人多地少、绿地很少而其结构又不合理，生态赤字几成常态
而园林化又向唯美化发展，导致千城一面、资源浪费严重，生态效益也差。后来随着社会的进步以及城市生态环境的每况愈下，在城市森林发展的影响下，唯美园林开始向生态园林、节约园林转变，比如，提高乔木比例、少种草坪等等。要知道，过去很长一段时期，园林化就是我国城市绿化的努力方向和唯一目标
所以，仅仅靠改善中心城区的绿化品质、加大绿化总量来提高城市整体生态环境质量，是绝不可能的。需要“跳出去”，实现城乡绿化一体化。众所周知，城市环境高度人工化，高楼林立、道路密集、污染严重，加上人多地少、绿地很少而其结构又不合理，生态赤字几成常态。尤其是夏日的持续高温，严重影响人们的正常生活
绿化一体化才是出路
从这些地方的实践来看，实行城乡绿化一体化，解决了城乡绿化上的一系列问题，加快了城乡绿化步伐。贵阳、成都等已建成的国家森林城市表明，推进城乡绿化一体化促进了城市生态持续改善
在广袤乡村自然原野的包围下，城市的热岛“地位”丝毫未变。随着城市规模不断扩大导致其生态环境每况愈下，尽管城市绿化受到空前重视、获得大量投资，但绿化效果却未能尽如人意。怎么办？
作为保护和扩大城市生态容量最主要、最有效的途径，森林城市建设不仅可以为统筹城乡发展营造良好的生态基础，而且可以为城乡经济社会发展开辟新的增长模式。比如，促进种植养殖、种苗花卉、森林旅游、森林保健等新兴生态产业的发展壮大，为社会提供更多、更健康的绿色食品，满足经济社会发展对生态的多样化需求
森林城市建设是主体
而园林化又向唯美化发展，导致千城一面、资源浪费严重，生态效益也差。要知道，过去很长一段时期，园林化就是我国城市绿化的努力方向和唯一目标。后来随着社会的进步以及城市生态环境的每况愈下，在城市森林发展的影响下，唯美园林开始向生态园林、节约园林转变，比如，提高乔木比例、少种草坪等等
比如，促进种植养殖、种苗花卉、森林旅游、森林保健等新兴生态产业的发展壮大，为社会提供更多、更健康的绿色食品，满足经济社会发展对生态的多样化需求。作为保护和扩大城市生态容量最主要、最有效的途径，森林城市建设不仅可以为统筹城乡发展营造良好的生态基础，而且可以为城乡经济社会发展开辟新的增长模式
提城乡绿化一体化，就意味着存在城乡绿化差异。城乡绿化存在差异吗？表现在哪里？
建设森林城市，促进城乡绿化一体化，应为上策。一方面，植树节期间很多人都感觉城市已无地可栽树；另一方面，城市生态环境却未见根本好转。原因何在？在于城乡绿化二元分割体制
那些反对者可能更多地还是停留在行业分割的守旧思维之上，是否出于部门、行业之间的利益之争也未可知。不可否认，有人强调城市森林与城市园林的差别，反对森林进入城市，但也有更多人在为城市森林与城市园林的相融而努力
不难看出，城乡绿化的确差异很大