焦点分歧：被抢的玉石张女士称有12万元，但是警方把被抢的7块玉石送到成都市产品质量监督检验院检验时，只是检验了玉石的真假以及玉石史翡翠，无价局也无非鉴定玉石的价格，所以在数额巨大和数额较大之中没有一个法律依据，承办案件的检察官认为该案件凸显出了玉石鉴定是法律的漏洞，最后武侯区发源根据诸多方面的考虑，判定是“数额较大”，判处李某（化名）以抢夺罪定刑
事情发生的经过：张女士在途经武侯区时被一名年轻的男子拦住打劫，张女士一人不好反抗，被李某抢走了一部手机和7块玉石饰品，后张女士报警，经过警方的排查，终于成功抓获李某
不日前，张女士被抢夺走了一步手机和7块玉石饰品，抢劫嫌疑人李某（化名）被定位“数额巨大”还是“数额较大”，可能因为两个字“巨、较”的区别，犯罪嫌疑人的罪行也是不同的