如一件瓷器，主要是从器型、釉水、纹饰、胎骨、款式这五个方面去鉴定的，如某一个方面出现破绽，发现问题，就先打上一个问号，这可能就不是本朝本器了，就可能是后年代仿的伪品了。在收藏品鉴定实践中，很多专家行家短时间也把握不了一件藏品的真伪。如一件为大清乾隆年制款的青花瓷，因款式上青花飘浮不定，。以笔者的经验，一票否决制，最有效
在此，笔者作一个小结：凡不找正规途径或不付款找人鉴定的，专家没有义务、没有责任为你说真话；凡是最后可能形成买卖关系的器物鉴定，如提出要收购此器物的，你听的鉴定意见可能是半真半假、真假难辨的假话
现实中，很多藏界朋友常很得意地说：此器博物馆某某专家已鉴定过，是真品。笔者的经验，凡博物馆专家没有直言此物是什么年代，什么皇帝朝代的物品，如是宋朝物品或是乾隆官窑器等等，仅说此物“好，好，精彩”，那么就等于没有鉴定，就等于告诉你这是一件不好、不精彩的仿品、伪品、赝品。故走正规途径，付款鉴定能听真话，不付钱非正规途径找专家鉴定可能听到的是假话。有经验者一定要追问：博物馆专家实话是什么？具体怎么说？凡不是直言说出具体的鉴定年份者，都有可能是赝品或是争议品！不仅有些博物馆专家是假行家，太轻信博物馆专家也是“无智慧者”
看赝品，找古玩市场行家鉴定博物馆专家看历代官窑标准器真品，看历代民窑典型器真品是权威，这是古玩行公认的。因为古玩市场行家与时俱进，天天在研究新的高仿品，其看高仿赝品的实践经验，远远高于深居简出的博物馆老专家。所以，看赝品，找古玩市场行家鉴定最可靠。但博物馆专家尤其是老专家，看当代新的高仿品，即高仿赝品常常看走眼，这是不争的事实。因为古玩市场行家天天与新仿古玩打交道，他们以买卖为生，如“吃药”赔的都是血汗钱，会刻骨铭心。故看高仿的真假难辨的赝品，找古玩市场行家鉴定最可靠。凡否认者，都是无知者
古玩收藏品粗分可分为三类：真品、赝品和争议品
玩古玩的趣味，就在于古玩有真有假，有时候真假难辨，让人争论不休。真品，即开门见山的器物；赝品，即破绽百出的伪品、新的低劣仿品；争议品即有人说真、有人说假，或是古代旧仿品、或是当代新的高级仿品。争议品，是最让人锻炼眼力的；争议品也是让细心的行家捡大漏，让粗心的莽撞者付惨痛的学费之物品。玩古玩之成败，也可以用一句话来概括：成也争议
如眼力好的古玩商，以极低的价钱买进一件实为真品的争议品，可以“三年不开张，开张吃三年”。品，败也争议品。民国期间北京琉璃厂的古玩店铺，因店主看走眼倾家荡产，以房产、店铺抵押；天价收进赝品后破产或蒙羞关门之故事很多，可参阅北京琉璃厂古玩商后人陈重远所著《文物话春秋》、《古玩话旧闻》等书。如眼力差的古玩商以极高的价钱买进一件实为赝品的争议品，可能“三年白开张，吃药衰三年”
除“一眼货”真品、赝品，即看一眼就知道真伪的收藏品，其余藏品都可以归类为“争议品”。这一小节说看争议品，主要是针对鉴定专家、行家而言。看争议品，凭第一感觉很重要以上两小节看真品，看赝品，主要是针对手持“宝物”想找人鉴定者而言
此外，通过熟人找文物商店、拍卖行专家鉴定也可行。但有一种情况要三思：凡找文物商店、拍卖行专家鉴定后，其又提出要收购你这件藏品，买断你这件精品，你可要提防了。因为很有可能，其先认定你这件藏品是真品，如是清雍正仿明宣德的青花、是清雍正仿宋代的哥窑器，而实际上，你这件藏品真的是明宣德青花或宋哥窑器，实际价格就相差十万八千里了
而博物馆的专家们唯一缺乏的就是鉴定新的高仿品的实践经验，故看赝品，找古玩市场专家最对路。会看真品，仅是学古玩陶瓷经验的基础课，多看实物，多去博物馆参观，记住历代标准器的鉴定要点，就能慢慢学会。而看赝品，没有在古玩市场上滚打数年，是无法获得实战经验的。在当代古玩陶瓷收藏实践中，真正的高手是既会看真品、又会看赝品者。因为他们是接触古玩高仿赝品的第一线人物，其次可找文物商店、拍卖行的专家，他们是接触古玩高仿赝品的第二线人物。这里需要特别说明：眼力凶狠者，鉴定本领高者，主要是指一眼能看出赝品的实质，在当代收藏实践中，会看赝品，比会看真品更重要。学会鉴定分辨赝品，千万别轻信书本知识。不少此类书的作者，本身缺乏实践经验，是在象牙塔里纸上谈兵地写出来的
此外，这里有一个前提，要走正规途径。因找博物馆专家鉴定，无买卖关系，最多付数百数千元鉴定费，还能出具鉴定证书。看真品，找博物馆专家鉴定在收藏实践活动中，常有初入门者，因高价面对一件真品，仍吃不准，犹疑不定，如碰到这种情况，最好找博物馆专家鉴定最可靠。如以私人关系，请出博物馆专家，很多专家碍于有身份有地位者的面子，明明是赝品，或博物馆专家自己也看不懂的奇异之品，往往会说此物“很精彩”、“有意思”，很少会有权威专家坦言自己看不懂之状况，怕失专家面子