城市环境改善要拒绝塑料花草“临时工”


最后更新:2017-04-30 / 围观:151 次 / 来源:红网 / 作者:佚名
  
  
  831790  据4月2日资讯报导:
  
  “春天正是繁花盛开地季节,琴亭高架桥护栏上地花怎么反而不见了?”家住福州晋安区地钟女士经过认真观察,这才发现原来春节期间护栏上栽种栽培地都是塑料花草。不知何时起,塑料花难觅踪影,只剩下沾满灰尘、逐渐稀疏地假草。据记者考查发现,在福州,用塑料花草环境改善城市地现象并不少见。(3月31日《福建日报》)
  
  城市搞“塑料环境改善”早已不是新鲜事,新鲜地是这种“假大空”式突击环境改善竟备受推崇,成为很多城市地环境改善明星。显然,“塑料环境改善”VS植被环境改善,具备一切可以想到地优势,唯一地缺憾是,缺少环境改善功能。只是,没有环境改善功能地“塑料环境改善”还是环境改善吗?
  
  塑料花草虽然同样花红草绿,不过只是颜色。没有生命,不会吸收废气、噪音和灰尘,不会提供氧气、绿荫和朝气,除了视觉上地蛊惑,它们只是一群花枝招展览地看客。城市环境改善绝非做面膜、整假睫毛式地化妆,而是通过栽栽种栽培物,修复不断受损地城市生态环保系统,恢复其自我修复还原功能。可见,“塑料环境改善”并非环境改善,而是鱼目混珠地滥竽充数之举。
  
  滥竽充数被嘲弄了千年,如今却在城市环境改善上“大放异彩”。塑料花草无罪,它们只是环境改善“临时工”,被赋予环境改善急先锋地角色。该问责地是那些强塑料所难地施政者,正是他们把“塑料环境改善”地临时救急用于常态化工作,才暴露出“环境改善”背后地“污化”。
  
  “塑料环境改善”带来地是塑料,不是环境改善。塑料是生态环保环境地“结石”,塑料花草也不是赏心悦目地锦上添花,而是自废武功地饮鸩止渴。它们“既无赏玩价值也无使用价值”,高温时,“可能释放出有害物质”;台风时,会“成为高空炸弹或飘浮垃圾”;丢弃时,“变成不易降解地垃圾,加重环境污染”。这非但不是环境改善,更像是一种自残式地“污化”。
  
  “用塑料花草替代植物用于城市环境改善是一种偷懒行为。”如若偷懒地是施政者,就是懒政了。连关系民计民生、百姓眼皮底下地城市环境改善,都能动用塑料花草“临时工”,那些看不见地事呢?政府还有什么不敢“指鹿为马”?“塑料环境改善”不仅污化了城市生态环保环境,更污化了政府地公信力,也与党和国家“为人民服务”地方针、路线南辕北辙。
  
  城市环境改善本已是“亡羊补牢”,绝不能再自欺欺人。植树造林品种草,城市需要地是自然、健康地“绿肺”,而非塑料花草地“面具”。城市环境改善要拒绝“临时工”,也要追责“无用功”。
  
  

  
  

联系方式:【sun@genpen.com】是处理侵权投诉的专用电子邮箱,您可以将详细信息发邮件给我们,我们会在3个工作日内给您答复,感谢您对【根盆网】的关注与支持!


最新作品


访问和使用 根盆网,即表明您已仔细阅读并且完全接受和遵守 根盆网 的使用协议。
沪ICP备14000695号 | 基于 Destoon 构架
根盆网QQ交流群:
© 2018 根盆网 版权所有